Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 24 декабря 2024 года разрешил вопрос необходимости самостоятельного определения судами начала срока течения исковой давности при защите публичных интересов государства по восстановлению контроля за стратегически важными предприятиями и обеспечению защиты экономического суверенитета и других национальных интересов.
Акционерному обществу было отказано в возможности признания неконституционными пункта 1 статьи 10 «Пределы осуществления гражданских прав», абзаца 2 пункта 1 статьи 149.3 «Защита нарушенных прав потребителей», пункта 5 статьи 166 «оспоримые и ничтожные сделки» и пункта 1 статьи 200 «Начало течения срока исковой давности» Гражданского кодекса Российской Федерации.
По мнению врио Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Ставропольском крае Сергея Шишова, Конституционный Суд последовательно продолжает формировать, неоднократно выраженную в других определениях позицию о том, что положения статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации для эффективного осуществления правосудия наделяют суд необходимыми дискреционными полномочиями по определению момента начала течения срока исковой давности исходя из фактических обстоятельств дела, в том числе связанных с обеспечением приоритетных задач государства по обеспечению экономического суверенитета страны, а также в целях недопущения причинения вреда жизни и здоровью граждан.
Определение КС РФ №3560-О/2024
